• Такое....

  • Javier

Вот есть такое. Я не знаю в данном ли это стиле. Есть тут знатоки стилей? Это в аквариуме не большом. Итальянского производства литров 40 со стандартной комплектацией. Создавалось как композиция, орую можно бысторо передислоцировать. Баночка ездила по выставкам разным. Фото сделано слегка под углом, по этому правый нижний угол слегка растянут. Ну вот обсуждайте.

Mark

Вполне в стиле Кто скажет что нет - пусть сделает подобное в 40 литрах и выставит на всеобщее обсуие. Тем более если делалось с учетом передислокаций. Аквариум явно не отится к хайтек травникам, не перегружена травой. По мне - вполне оптимальное решение для небольшой домашней баночки, под силу сделать даже любителю с небольшими знаниями. Респект.

Samuel

Немного странноватый размер для стандартного аквариума. Объем перно 60-70 литров( как мне показалось). Странноватый размер в том плане что невысокий. Обычно стандартные аквариумы повыше будут. По стилю-как по мне- вполне аквариумный пейзаж. По композиции- правая сторона хороша.А вот левую сторону я бы немного не так сделал. Здесь явно прослеживается треугольник от переднего стекла правого угла к заднему стеклу левой стороны. Вместо нескольких веточек на левой стороне я бы посадил валлиснерию с переднего плана, и пусть бы она там потихоньку разалась ограничен (чем то похожим на керамику). Если немного сместить ток воды в аквариуме- получилось бы неплохо. Немного свисающая валлиснерия над камнем на заднем плане.По валлиснерия на переднем плане не есть хорошо. И с фоном непонятно- вроде как нет его. Ну вот-поумничал немного. А вообще- довольно приятный аквариум для глаза. Особенно понравился хемнтус на горе- красивая задумка.

Angela

Размер обманчив. Во первых, как я уже говорил, слегка растянут фотошопом правый нижний угол в горизонтальном направлении, во вторых перно 1/6 - 8 высоты обрезана, там нет рий но есть не очень симпотичные пузырьки из фильтра. Направление потока там изить не предусмотрено. Фон - вот те зелёные наплывы и есть фон, причем, то что видно на фото это выступающий из задней стенки фильтр, оклеенный этим фоном. Выбирать не приходилось, что дали в том и сотворил. Собственно и задача была такая, сделать нечто в совершенно стандарно-серийной банке. С замечаниями по композиции согласен. Там ещё валиснерия интерес это не обыч, а какая то карликовая она большая не растёт.

Brandon

Рия красивые,но больше приколол ландшафтный дизайн,смотрится очень интересно(задумка клевая).

Jeffrey

, так это шо - твоё?! Мне сразу вспомнилась фраза из "В бой идут "и". Я немного перефразирую: "это не экспромт. Это "з к экспромту".

Joseph

Это не ширпотреб - это индпошив. Я Ответил?

Karen

Мне очень понравилось. Хотельсь бы когда-нибудь самой сотворить что нибудь подобное. .

Ricardo

, если несложно,расскажите как делали горку(желательно поподробней).

Mark

Криптоко в центре привет на себя все внимание, являясь в данном аквариуме фокальной точкой-это очень плохо, рия в полном беспорядке, композиция не несет в себе художественного смысла-типа посадил что было, и с закрытыми глазами-а шо вы хотели за такие ьги. Нравится только роложение камня на правом фланге, водоросли на нем тоже выглядят забавно. , не обижайся, но критика есть критика. Без жесткой критики мы не сможем добиться хороших результатов. А лести в NETe пруд пруди.

Kathryn

Действительно когда смотришь при увеличении создается впечатление минимум 200 литрового аквариума, на землю опускают гуппии и упоминание о 40 литрах, вобщем, то что в 200 делается по, в 40 почти на гране возможного, у я в 40 литровке постоянно кизяки получались, поэтому я в них даже не пытался намутить чего-то толкого., так что , не сочти за лесть, но у тебя получилось, блин!

Richard

Мне понравилось!По сравнению с моим "ШО ПЛО" -очень гармонично!!!

Anthony

Я в 50ти насадил. через месяц там пролезть нельзя. тоже кизяки. А баночка мне понравилась. Молодец!

Katherine

к! Я же говорю, он не по уьшил задумку в масштабе с учетом а рий, у него есть и ланшафт, и передний план не перегружен, и перпектива не давит, мне тоже понравилось, в общем фотку запхнул в компт, пригодится, когда буду мутить что-то небольшое, главное тут идея.

Beth

Почему это плохо? Я не спорить, а спросить.

Aaron

Интересно, как оно выходит, а мне казалось, что силь точка - это широкий куст хентуса над камнем , справа и вверх от криптокорины (или камни под ним). И общее замечание, 1. всё таки акваскэйп подразумевает немножко "аскетизма", вспомните не очень широкий набор рий в акваскэйпах японцев (исключение - изображения "полянок в зарослях" - там жанр требует разнообразия). Всё-таки следует учитывать, что играть фактурой и светом намного проще, если растительное разнообразие не сильно. и я бы всё-таки настаивал на более мощной "акцентации" сильных точек. 2. И просил бы не сильно смешивать стили. Если Ивагуми - то Ивагуми. Если Райюбоку - та Райюбоку. Если Уаби Куса - то Уаби куса. В нашем случае получились "заросли в предгорье" есть камни хорошо роложенные (Ивагуми) и есть "много и разных рий" как в густых зарослях, я бы сказал что это Райюбоку, так коряжек-то нет. Но тем и отличается гениальное от по- шаблонного. 3. И ещё одно общее наблюие. "Направления", "Оси", "Потоки" - называйте ЭТО как желаете, Но они должны быть законченными. Что я имею ввиду? Если линия создан ближним краем камней имеет вид колокола (вогнутая кривая) - то уж будьте любезны - повторите, усильте, подчеркните эту же линию - линией рий, террас рий. Или же акцентируйте её перпендикулярной линией рий с альтернативным цветом или илем рий на заднем фоне. Но не должно ничего браться из "не откуда" и висеть "никчему не привязанным". Ну Вы же стремитесь к Гармонии и Красоте? 4. И с симметрией надо поосторожней - не комфортно глазу пялиться на симметричные картинки, таковы уж наши с вами мозги. Сдвиньте в сторону немного - и вы только выиграете. Вот немножко замечаний "теоретика, без шедевра" не из желания обругать, а из огромного желания помочь. сделать лучше.

Alicia

)

Larry

Мне тоже понравилось-глазу приятно,хотя несколько сумбурно. Я -тоже спросить "Почему плохо?" Потому что криптоко-или потому что близко к центру аквариума? Я бы тоже валлиснерию (слева от зрителя)заила на гелеохарис погуще полянку. И оставила на горке только хентус ,постепенно снижая за криптокорины вглубь. Вообще,этот аквариум еще живет или разобран?Хотелось бы знать.

Gary

Я сам не знаю, этой фотке 3 года. Скорее всего этого уже нет.

Daniel

мне кажется,по подбору рий довольно долгоиграющий

Omar

Долгоиграющее тоже надо обслуживать.

Laura

разное обслуживание бывает!можно и 10 литров так оформить,что подил водичку раз в неделю -и все. я длинтебельные в маленьких не люблю, кроме бакопы,гелеохариса и хентуса,стричь умучишься.Наверное есть аналогичные по темпам а-но мне не попадались

Thomas

Я -тоже спросить "Почему плохо?" Потому что криптоко-или потому что близко к центру аквариума? "Потому, что в центре(вопреки правилу золотого сечения) на среднем плане роложено рие с большими, отительно остальных, листьями. Пытаясь рассмотреть композицию, взгляд цепляется за криптокорину. Рия солитеры были в моде до открытия акваскейпа как направления."-это мое мнение.(Возражения принимаются)

Melissa

забудьте вы про правила и всю эту ерунду, творите от души и будет вам щастье!

Tina

Ай жаль спасибо только раз ставится. Ребята зацепились за то, чего на самом деле нет! А в данном конкретном аквариуме вообще быть не может. Он существовал реально, НО! Это же ФОТОГРАФИЯ! Все эти "правила" почему то привязали к тому, что видно на картинке. После фотошопа, эта картинка имеет мало общего (в лучшую сторону) с той композицией что была в реальной банке. По этому весело читать про фокальные точки на плоскости, когда на самом деле они бывают в пранстве.

Lisa

Я не спец в аквадизайне и самому особо похвалиться нечем, но неужто появление акваскейпа автоматически нивелирует все остальные стили оформления аквариума? Почему рше рие-солитер считалось красивым, а теперь нет? Или все дело только в этом самом "модно"? 2 Аквариум красивый, но, как по мне, открытая песча площадка великовата. Хотя может это потому, что я люблю почвопокровку З.Ы. Все вышенапиное исходит от человека, для орого от обилия рий аквариум - уже хорошо. Поэтому могу не учитывать какие-либо правила, известные ессионалам (если наличие таковых все же необходимо).

Kenneth

НЕТ, все стили имеют право на жизнь! Мне кажется это специфика данной ветки - она ино для этого и создавалась - обсуждать акваскэпы, правила их создания, ства, технику исполнения. Аквариумный дизайн в стиле scape (Аквапейзаж)->Обсуие аквариумных пейзажей

Derek

Ага! Ребятки вот и пришли к моему вопросу из первого моего поста. Так значит это не в стиле?????? А вы не боитесь, что таким подходом вы любую тему убъёте? Да оторвитесь вы от проблемы определения стиля при помощи подсчета и замера фокальных точек и измерения углов воображаемых триугольников. Нет стилей!!!!!! Bactrian перечитай оооооооччччень внимательно перевод про философию акваскейпа.

Courtney

, народ переувя поверкой ли физикой. Это не правильно. "Критик - несчастный человек. Он лишает себя самого главного - эмоционального эффекта от произвеия искусства. Он ищет и находит недостатки, но за этим занятием перестает ощущать достоинства." Вам не кажется, господа, что это про многих из вас?. Я тоже неорое время вообще не мог нормально воспринимать никакую музыку, как раз из-за того, что слишком увя ее анализом.

Katie

Да, .Революцион тема получилась. Правил нет, стилей нет-ничего нет. Есть только "душа" орая сама не знает что творит. Насколько я понял что "душа"-это "чувство вкуса", т.е. нет "вкуса"-вряд ли что поможет в этом деле. Но самое противное ,что только на одном "чувстве вкуса" или "душе"- далеко не выедешь. Есть та самая "азбука" орую по необходимо знать, что бы вложить "душу". Есть "запад азбука" построения композиций ( в основном архитектура,живопись) и есть "восточ азбука"- полтью построен на отрицании симметрии и тяготеющая к построению естественного "хаоса". Взять бы нам с этих "азбук" самое лучшее( критерием отбора как раз и будет это самое "чувство вкуса"-"душа")- и сотворить что- нибудь этакое. Не слепо следуя "азбуке", а основываясь на ней.

Adam

Вряд ли про многих из нас. Есть только попытки одного человека безкорыстно поделиться информацией, но наталкивающегося почему- то на критику его начинаний как раз большинством. Я абсолютно никого не хотел обидеть- по что вижу, то и пою.

Lori

А с чего Вы взяли, что кто-то придумал до Вас лучше, чем придумаете Вы? Вы же сами говорите что есть "запад азбука" и "восточ". А кто запрещает изобретать что-то свое, близкое только Вам? Аквариумистика это ТВОРЧЕСКОЕ занятие. И предпочтения могут тут быть самые разные. Я наверное еще не дорос до таких глубин и высот, но я не понимаю почему нужно стремиться копировать стиль Ивагуми. Почему художники не стремятся копировать стиль Винчи или Тициана? Да потому что знают, что в итоге получится лишь жалкое подобие! Мое мнение что художник должен стремится к созданию чего-то своего, неповтоого, в этом и будет "душа". Что для Вас лучше, если Вашу работу назо "очень близко к работам. (имя впишите сами)", или когда чью-то работу хваля, скажут язвительно "а вот это ты у Гребенюка подсмотрел?." е, может я и утрирую, но даже в сексе лучше не пользоваться чужим опытом, а наживать собственный. С большим уважением к Вашим работам.

David

Хоть бы копировать научились, и потом ну не сможем мы как японцы или китайцы, такими родиться надо! по своему всё видим и по своему творить надо, не подрожать! Закончена работа или нет - это дело второе.

Natasha

Всё правильно, но я собственно немного о другом. Акваскейп - это что у него определение есть? Или это слово орое придумал не англоязычный персонаж, не удосужившись дать определения. Тут мне анекдот вспомнился. Говорят, труд сделал из обезьяны человека. Но вот посмотрите: Обезьяны они в жизни чем заняты? Жрут. Спят. Секс. И всё! же всю жизнь учится, чтоб потом вкалывать, чего то создавать. Ради чего, чтоб жрать, спать, и.ццо? А имеет от этого стреесы, плохой апетит, проблемы с потенцией, потом снова пашет, решая уже эти проблемы. ВАМ НЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ОБЕЗЬЯНЫ НАС В ЧЕМ ТО НАЕ,,ЛИ?

Steven

Может я и не прав, может. Но. Прежде, чем начать писать "Войну и Миръ", автор сначала выучил буквы, потом выучил правопиие, потом освоил философию, и не одну школу, а потом уже написал "Войну и Миръ" с граматическими ошибками. Кто сейчас видит те ошибки? А кто не знает "Войну и Миръ"? Вот и у нас, народ пишет про то, что надо презирать правила композиции, потому, как их описали (даже не придумали) японские люди. А я всё-таки буду настаивать на том, что бы авторы, выставляющие свои работы в ветку акваскэйп, следовали тем правилам. И запишите я в ортосы! А то получается, как на вступительном экзае в театральный: Председательвступительной коммисии просит абитуриента-неудачника- П: "Ну прочитайте ка какой нибуть стих, Пушкина, Лермонтова" А: "А может лучше свои?" П: "Ну. если свои лучше."

Bethany

Так я ж чего и добиваюсь!!!!! КАКИМ тем правилам???? По тем же самым правилам создавались аквариумы, оые называли голландскими. Да, пепсикола не лимонад, самогон не коньяк. Оформленный травой аквариум - не акваскейп! Только по одной причине - есть такое поняти "бренд". Но правила создания бренда, ни какого отношения не имеют к технологии производства товара продаваемого под этим брендом.

Katie

И ещё по поводу азбуки. Не з букв, можно надиктовать на диктофон шедевр. Это раз. И два, хочу подтвердить мысль а. Я знал одного настройщика музыкальных инструтов - очень высокого класса. Так вот он говорил: "вы счастливые люди, вы можете слышать музыку, а я слышу только ноты" А отец его очень известный в мире композитор - но настраивать инструт так, как сын не может. Вот вам и буквы!

Kristen

Ох, как мне не нравится это слово- "акваскейп" Скорее всего не только мне. Может здесь и есть "корень" нашего недопонимания. Мне очень нравятся красивые растительные аквариумы. Будь то "природники", "голландцы" ,"московского стиля". Я бы очень хотел что бы и наш " стиль" появился( хотя все чаще слышу от людей не с что уже появился). И это уже хорошо. Значит не копируем тупо, что -то свое уже вырисовывается. А по другому и быть не может. По-любому мы есть мы, а не они. Но я не могу понять как можно отказаться от "фундата", "базы", "основы", "азбучных истин"- проверенных уже не одним поколением людей. Почему мы только начи заниматься аквариумистикой с увлечением впитываем в себя все новое и шаг за шагом продвигаемся вперед читая книги, общаясь на форуме, лично общаясь? Неужели делать сложные растительные композиции так по делать? Неужели в этом деле хватает только навыка по выращиванию рий? Есть же еще "что- то" что необходимо знать. И чем эти "дополнительные" знания могут навредить, что бы от них отказываться?

Heather

Ни кто и не отвергает азбуку. Я о том, что стиль и правопиие - это не синонимы.

Katherine

! ну ты уже всех строишь! На фига оно тебе, ты грамотный биолог, умееешь работать, нафиг силы тратить на ветер? Я тебя очень уважаю не по постам, а по конкретным делам, напер удобрямсы , Е-лы , шпалы, заеду в зоодом в гости, пешь гостя?

Jacob

В зоодом??? Это ж по соседству.

Ryan

к! ну тебя уж не обмину, пиво в холодильник!

Jenny

Да не вопрос. Я в баре разливного наберу.

Tracy

не дождешься, я на встречу возьму черного, нежинского!

Brent

Ох, , у я есть лодка, супер, так, что жду бизнес план рыбалки!

Rodney

Да не вопрос! Придумаем чего нибудь!

Emily

ну только я с сыном буду, 14 лет.

Maria

Ну тогда на рыбалку.

Nicole

Супер!!!, два Супера!!!, три Супера!!!

Curtis

Что ловить будем? Есть предпочтения?

Elizabeth

ЭЭЭЭЭ! Тля! Шо за флейм тута развели? Я в зоодоме уже год как не работаю - проснулси! ни кого я не строю. Здвинули понятие, я под него эпистимологический базис подвести пытаюсь, для вашей же, кстати, пользы. А по вашему получается я кроме трофической составляюшей фитопараметра ничего дельного то и придумать не могу??? Ой доиграетесь. Неблагодарные!

Hunter

! Неграмотный,конечно,может,надиктовать чего-нить в диктофон. Но шедевр, не прочтя ни одной книги.чет сомневаюсь я.

Guy

Надо в конкурс организовать, не корысти ради,а ради спортивного интереса. Прям здесь на форуме, а люди посудят, интересно будет!

Andrew

Эта тема конкурса возникает с постоянной периодичтью в последнее время- может тему создадим да обсудим. И почему ради спортивного интереса- участники могут вить какой- то вз, орый вместе с аквариумными фирмами(если таковые будут) будет составлять "поощрение" призерам. Конкурс может быть не только. Вот только кто займется организацией этого конкурса? И какие люди будут его судить?

Mike

Зачем судить?Приз зрительских симпатий!Только авторы,до оглашения результатов,должны быть неизвестны,чтоб на личные симпатии не переходить.

Catherine

И в самом деле populis versus vox critici - кто кого

Amy

Ой.Ой.Ой. Я, похоже, пропустил самое интересное. Я тоже хочу выложить свое мнение. Во первых: копировать стиль не нужно, в нем нужно творить,(напер строить в готическом стиле; мебель в стиле Hi-Tech; и т.п.) Во вторых: каждый сам выбирает стиль в ором ему нравиться творить аквадизайн-японский-то, или голандец, или компот из рий. Я выбрал для себя японский стиль, и считаю: чтобы добиться успеха в международных конкурсах нужно знать и азбуку, и общепринятые правила дизайна, анализировать тенции предыдущих конкурсов и оттачивать свое мастерство изо дня в ь стремясь к совершенству. Создавая голандец или компот, у дизайнеров больше шансов остаться в аутсайдерах. Другой вопрос нужно ли вам мировое признание, или вам хватит того, что сосед дядя в восторге от вашего аквариума.

Daniel

Да почему сосед ?Надо узнать мнение людей,у орых есть аквы,орые любят аквариумистику и все ,что с ней связано.Почему не создать конкурс и не дать шанс людям,орые без правил других конкурсов,а по с хорошим полетом фантазии и дизайнерскими способтями,могут создать шедевр?Международные конкурсы это уже стремление к чему-то большему.Кто ищет славы,признания и чувства гордости за страну-пусть дерзает,мы всегда поддержим!!!А конкурс среди наших аквариумистов может открыть новые таланты и вдохновить на изучение,усовершенствование и стремление к новым победам!

Cassandra

Может я поправят знающие люди, но я бы поставил следующие формальные и неформальные факторы оценки условия соответствия композиции (Чему? - наверное уровню будущему конкурса): Достаточные: 1. Наличие трех планов ( передний, средний и задний). 2. Оси симметрии/Направления композиции 3. Профиль композиции 4. Выразительть фокальных точек 5. Поддерживающие зоны 6. Гармония цвета 7. Гармония фактуры 8. Общая гармония/Законченть/Достаточть композиции Необходимые: 1. Аквариум с живыми риями и рыбой (несколько рабочих фото: история (стартовые фото, созревание несколько стадий), общее фото аквариума в интерьере/оборудовании, композиция на конкурс) 2. Красиво! 3. Разнообразие видов рий/рыб. 4. Сосотяние рий/рыб (может сте тинга???) Может что забыл? Дык по молодости.пительно Дополните. А то у я от всего этого бошка уже болит.

Sydney

Но опять условия,это как художнику сказать"Здесь твори,а там ненадо"

David

Да вы творите, раз Господь дал таку возможть!!! Творите! Радуйте зрителя своими работами. Но если есть много работ, их надо как-то оценивать По сказать Красиво? Сказать Очень красиво? Так разве бывают некрасивые аквариумы? Даже вот этот - тоже красив и своеобразен! я предлагаю некие параметры. дать им разную весовую нагрузку в очках - и считайте, у кого больше. Или по голосовалка в инете подойдет - приз зрительских симпатий? Так он один, а по ранжиру построить творения?

Patricia

По слишком много требований выдвигать нецелесообразно.А то участвовать в конкурсе должны будут только фи,орые разбираются во всех тонх этих правил и принимали участие в других конкурсах.Я считаю должен победить лучший,но если человек, без знаний и тонкостей мировых правил,займет место в списке лидеров,ему будет дан старт для развития своих талантов.

Christopher

В фотогаллерее есть готовая фишка - можно ставить оценки фотке, потом смотреть по рейтингу.

Ricardo

Криптоко в центре и камни в центре хорошо смотрятся. А в остальном, полть согласен с .

Robert

, представь себе на минутку- на следующий год не будет амановского конкурса. И что дальше- жизнь остановится? Нет конечно. Те, кому это действительно нравится- и дальше будут заниматься этим делом. Мне тоже больше нравится "природники"- но это совсем не значит что я больше никогда не буду делать ничего другого. А по поводу аутсайдерства- "ничто не вечно под луной". Если человек действительно считает себя дизайнером- для него не может быть невыполнимых идей,к камому бы стилю это не отилось.

Erica

А прослушав 1000 уже существующих шедевров на аудио????

Erin

1000 раз прослушав "Войну и Мир" или другие шедевры- слушатель УЖЕ НИЧЕГО НЕ НАДИКТУЕТ на диктофон, кроме последней воли. нотариусу ))

Jacqueline

К слову сказать, Толстой не был шибко начитаным дядькой. Он в своей жизни прочитал гораздо ьше, чем я (берусь это утверждать!), однако "Войну." и еще много чего написал он, а не я.

Sara

Чем ЭТО отличается от голландского аквариума???? Где японский стиль? что он?

Robert

А я уже давно не пишу про японский и голландский аквариум. Я пишу про некие "общепринятые правила композиции художественного произвеия". Да нехай он называется козацкий/скифский/природный/степной/болотный/переулковый/тротуарный. ну чего вы к словам прицепились? Они всего-лишь определены названием ветки. Да и японцы всего-то лишь методологично всё описали. Если сократить до минимума то получится - "красота +технологичть" Главное же суть! Как оценить красоту?

Jessica

А как ее оцениш? Не линейкой жеж измерять?.

Hunter

Я как раз и нарисовал КАК, а конструктива в критике пока не увидел. И мне сдаётся я понял в чём конфликт!!!!! Художники и дизайнеры должны по создавать творения. и не вникать (зацикливатся) в систему оценок композиций. это дело критиков, или членов жюри. как решите. Вот в той системе оценок и должно быть как можно больше измеряемых, объективных параметров.

Caroline

Да нету в системе оценок измеряемых параметров вообще - и это правильно! Ну измерь "войну и мир" Чем количеством букв, предложением. Вот в поэзии, там есть измеряемые параметры. одно они тоже не являююююся приципиальными в оценке произвеий.

Hunter

Вооот, мы кажется подбираемся к истине. Наше творческое занятие уже расслаивается на художников и критиков! Тогда давайте будем последовательны: как правило в искусстве критики сами ничего не создают, а художники ничего не критикуют.

Amy

Вот договорились уже. итак "художники" тихо выходят из ветки "обсуие.", и закрывают дверь. Тихо творят у себя в студиях. Иногда выставляют свои работы в "сюда" Критики, критиканы и члены "большого и малого" жюри - остаются и отрываются, критикуя те работы, сколько душе угодно. измеряя линейками, считая количество цветов, рий, рыб. ДОЖИЛИСЬ. А всё начиналось с пого выражение "ПРИРОДНЫЙ" аквариум. и никто не спросил - а что такое "НЕПРИРОДНЫЙ" аквариум? Уже измерили - "тиражом". И неплохо вышло.

Michae

ГГГГГГГГ. Ну тогда самое великое произвеие с ХУДОЖЕСТВЕННОЙ точки зрения - Тора!

Alicia

В "голландских" аквариумах композиция построена исключительно с помощью рий различных оттенков. Только рия создают передний, средний, задний план аквариума. В "голладцах" сильной точкой является рие солитер- обычно это рие с более крупными и широкими листьями. " линия" прияется с помощью "лейской улицы". Это вроде основное по"голландскому" аквариуму что пришло на память. Ну а так называемый "японский стиль"- это тот же самый( вроде как) аквариум. Только в композиции прияются камни, коряги+ рия. То есть "скелетом" композиции являются НЕ рия, рия только дополняют картинку. Но это все в идеале. На самом деле, и может это самая глав ошибка,( моя во всяком случае)что многие пробующие себя в " японском стиле" как раз основной упор делают ино на рия. Вот и получается смешение стилей "голландца"+ "японца"=

Daniel

тут вот какое дело. Это я критикам. 1. пункт 2.Красиво.- ???????????????Это как? 2. Разнообразие рыб и рий. на мой взгляд-нонсенс. эт что -кто натыкает, как можно больше -тому и очков больше?.Чушь. 3. есть стиль.орый не очень приветствуется широкой публикой((( -деко называется. Публикой он не приветствуется,потому что публике нравится то,что широко разрекламировано и нравится всем))) Ей сказали ,что травяные банки-это супер,и все от них тащатся.И я тоже.((( Это вроде парас-но отражает суть явления. К слову сказать мне Амано-стиль нравится более всего,но это не значит ,что арт-деко не имеет права на жизнь.Рыбам пополам,чем вы оформили аквариум ,лишь бы нетчные материалы. Бактриан! Вы ж на AGA заходите. У них деление по объемам и направлениям.Это более демократичный конкурс -наверное ,поэтому присутствуют эти градации. 4.Следующее. Существует "псевдоморе". сущестуют аквариумы из камней и коряг. Если уж надо создавать отдельный конкурс- нелепо повторять требования и правила к амановскому-кто захочет-туда выставит,это достаточно пая прцедура. Если что-то делать в этом роде-надо продумать прежде всего подразделы. Собственно правила худ.композиции что для камней, что для стеклянных шаров-те же, что для травы.

Rachael

У я давно зреет мысль провести конкурс. Ээээ. Концепций. Это исключительно травные аквариумы. А вот показывать люди будут (пока) идеи. Т.е. можно описать, можно нарисовать, начертить схему, показать фото. Ну кто на что горазд. Главное выразить идею того, что человек хотел бы воплотить. Это скорее даже не конкурс получится, ну там не будет одного победителя, там (возможно) будет что отсеять как неприемлимое. Я это для чего. Весной на конкурсах оформленя, что проходят в рамках выставки обратил внимание на то, что почти все работают не от идеи, а по наитию а идею подгоняют под то, что сотворили. Потом получаются названия композиций, орые мне лично на голову не налазят. Вообще родить сформулированную идею до начала творения - большая проблема, по себе знаю. Но вот научиться этому было бы полезно всем. Потом вот эти принятые идеи народ-участники могли бы вотлотить вживую ино на весеннем конкурсе. Могу даже обеспечть часть призового фонда. Давайте это обмозгуем, может чего и вырисуется.

Joseph

А где администрация, что она думает по этому поводу?

Julie

свободный конкурс это очень силь тема, кто хочет выставляет, а судят все и не в призах дело. Будет этому развитие?, мне кажется захотят и наградить!

Jose

Развивай мысль. Воплощай в жизнь.

Ricardo

, если идея на бумаге я за, по мне больше одного аквариума в доме держать не разрешат.

Jennifer

Есть небольшой вопрос по приоритету и авторству ИДЕЙ. Это даже проблема не форума/конкурса, это проблема со времён сотворения мира. Чья идея?/Кто спёр МОЮ ИДЕЮ!!!!! Надо продумать гарантию прав Автора на Идею. А это или ПОЛНАЯ ПУБЛИЧНОСТЬ, или АВТОРИТЕТНОЕ ЖЮРИ. Может еще есть механизмы?

Dana

, для концепций нужно рисовать. Но не все умеют. Как вариант - всем выбрать один какой либо каталог травы/фотогалерею, и из нее фотожопом "резать" траву и компоновать. Иначе только по уровню изобразительных способтей конкурс изначально получится несбалансированным.

Courtney

Все равно как не обязательно рисовать, главно донести идею до наблюдателя. Фотошопом ведь тоже не все пользуются.

Karen

, у я идей по дизайну Амано по отдыхает, такие картины подводного мира, фильм Садко снимать можно, про царя морского, Жаль никто на кастинг не приглашает

Curtis

Почему? так описывай - оценим!

Erin

Счаз! будет конкурс- напишу!