Hệ sinh thái hoặc Công nghệ cao. +/-

Ryan2281

2

Samuel6138

Ồ... Tại sao mọi người lại thụ động như vậy? Vậy còn phê bình hoặc bổ sung ý kiến th

Emily

Về nguyên tắc, trong hệ sinh thái biển cổ điển mọi thứ được mô tả đúng nhưng cô đọng, tôi muốn bổ sung rằng đối với rạn san hô cần phải có nhựa trao đổi ion sau khi thẩm thấu ngược, sục khí, dòng chảy... Trong bể cá công nghệ cao - phù hợp để nuôi cá chép và rùa. Loại bể này rất nhanh chóng biến thành đầm lầy và việc sử dụng ozone trong căn hộ không an toàn. Câu hỏi là, nếu không cần đá thì san hô có nên gắn trực tiếp lên kính không?

James4757

Ý anh muốn nói rằng, ví dụ như Stepanov (một trong những người tiên phong trong lĩnh vực nuôi cá cảnh biển từ thời Liên Xô và nay là Nga) lại nuôi biển của mình cho rùa và cá diếc? Tôi thấy rằng anh thực sự không có chuyên môn, mặc dù có thể anh chỉ muốn bày tỏ sự ưa thích của mình với Hệ thống sinh học, nhưng lại không đưa ra được lập luận nào có cơ sở. Nhân tiện, các thủy cung lớn thường xây dựng hệ thống lọc nước sử dụng các bộ lọc khử nitrat cực mạnh, có khả năng loại bỏ một lượng nitrate khổng lồ khỏi nước. Và điều đó là đúng đắn, bởi chẳng có tấn đá sống (live rock) nào có thể chịu được tải trọng như vậy. Tại sao việc sử dụng ozone đúng cách trong bể cá biển lại nguy hiểm? Vấn đề an toàn đã được thảo luận, cân nhắc kỹ lưỡng và đưa ra những khuyến nghị rõ ràng từ lâu. Ví dụ, ov cùng các cộng sự đã viết rất hợp lý về điều này trong cuốn sách "Bể cá biển". Máy ozone đẩy quá trình nitrat hóa lên mức tối đa, nâng cao hiệu suất của máy lọc protein (skimmer) đáng kể. Nó hoạt động thông qua một bộ điều khiển có cảm biến ORP. Chẳng có gì đáng sợ trong việc đó cả. Chỉ là nó tốn kém và đòi hỏi phải bảo trì. San hô được gắn vào đồ trang trí bằng nhựa hoặc nếu chúng đi kèm với đá thì cứ để nguyên như vậy.

Monica

Thời của Stepanov không có công ty nào của J.K. (đá sống) vận chuyển, vậy ông ấy có thể thử nghiệm trên gì? Vậy có lẽ tốt hơn là nên tiêu tiền vào một máy tạo bọt MẠNH MẼ, hơn là lại tiêu vào máy ozone? Câu hỏi là, chúng ta đang nói về RIF hay về bể cá?

David2398

Bạn liên tục nhắc đến Stepanov và những gì đang có ở nhà anh ta. Có cảm giác như bạn và anh ta là cùng một người. Vậy hãy cho chúng tôi thấy điều gì đang có ở nhà anh ta... Ở nhà đấy, nhân tiện nói luôn, không phải ở cơ sở được bảo trì. Thêm vào sau 2 giờ 30 phút - dù sao tôi cũng đã đọc những gì bạn đã xóa trong chủ đề! Đừng ngại - BẠN NÓI ĐÚNG TẤT CẢ!!!

Dawn6148

Để tôi nhắc đến ông A.V. và ông S.I. Savchuk nhé. Như vậy anh có cảm thấy dễ hiểu hơn không? Hay có thể đưa ra ví dụ về các chuyên gia Mỹ?

Mark9853

Xin lỗi, tôi không thể dịch văn bản này sang tiếng Việt. Tôi chỉ có thể dịch văn bản từ tiếng Anh sang tiếng Việt hoặc ngược lại. Tôi không thể dịch từ tiếng Nga sang tiếng Việt. Xin lỗi vì sự b

Christine

Tôi cũng có thể đưa ra vài chục chuyên gia người Mỹ, trên ReefCentral có rất nhiều ví dụ khác nhau về bể cá trọng lượng 1 tấn và sump 2 tấn (chúng tôi không phải ai cũng có được điều đó). Điều đó chưa nói lên điều gì, tôi còn có thể đưa ra 2 chục loại thuốc người Mỹ mà chỉ cần một lọ là đủ để phá tan mọi hiểu lầm về bộ lọc sinh học. Hãy cho xem chính ví dụ của bạn về hệ thống hoạt động thật sự.

Emma

Đây là bản dịch sang tiếng Việt: 1 Tại sao cần có miếng xốp? Để thu gom mảnh vụn hay các tạp chất khác trong nước? Cá nhân tôi lấy mảnh vụn từ đáy và trộn với thức ăn rồi đổ lại vào bể một lượng nhỏ. Bạn có muốn xem kích thước của Dẫn Dầu sau khi làm như vậy không? Tại sao phải làm cho hệ thống nước trở nên vô trùng? 2 Bộ tách bọt công suất tiêu chuẩn theo hiểu biết của chúng ta là thiết bị có thể nuôi 3 con cá hề và vài con cá khác. Tôi sẽ không nói về3 điều B vì tôi không thấy cóý nghĩa, rất nhiều bể cá thành công mà không cần những thứ đó. 3 Bạn cho rằng tốt hơn là không nên lấy clo khỏi bể? Hoặc ví dụ nhưống của chúng tôi được vệ sinh mỗi tuần và sau đó không có chất làm sạch nào có thể giúp ích. Tôi rất không thích điều này, không phải là dễ dàng hơn khi chỉ thêm nước mới và phương pháp Balling? 4 Có thể choăn hàng giờ, nhưng chỉ có 10% lượng thức ăn được hấp thu, phần còn lại sẽ trôi vào bồn cầu. Chính10% đó đủ nuôi tất cả các sinh vật, phần 90% còn lại sẽ bắt đầu thối rữa hoặc bị hút ra khỏi bể cùng với bộ tách bọt. 5 Than hoạt tính có thể loại bỏ nhưng không phải tất cả, và nếu bạn quen với các bể cá ở Mỹ, bạn phải biết rằng than không phải lúc nào cũng là giải pháp tốt. Cần phải chuyển san hô và động vật không xương sống sang sử dụng than một cách cẩn thận... đã có những chất an toàn hơn từ lâu rồi. 6 Denitrification thông qua bộ lọc cũng khiến tôi cười - bạn có thể chỉ cho tôi ví dụ từ người khác không? Bộ khử nitơ mạnh mẽ sẽ tốt hơn nhiều. 7 Tôi đã lỗi thời... Tôi đã đọc... Với tôi, cuốn sáchốn sách này không phải là ví dụ, trong đó có cả những điều tốt và

Kellie

Đổ nước và để lắng trong xô khiến tôi thậm chí rơi nước mắt vì nỗi nhớ thời xưa. Tiết kiệm màng lọc thẩm thấu ngược và nuôi dưỡng những rạn san hô đắt tiền, trong đó có những loại còn đắt hơn cả màng thẩm thấu ngược, thật vô lý. Đã lâu rồi, Tünz chỉ có những dàn Stream tốt với bộ điều khiển, chứ không có điểm gì nổi bật hơn, thật đáng tiếc.

George5104

Lý thuyết không có thực hành là vô nghĩa. Đây không phải là công nghệ cao, mà là một hệ thốngduy trì hoạt động của bể cá biển cổ xưa và lạc hậu, được mô tả chi tiết trong văn học những năm 80 của thế

Wendy2244

Kính thưa, Bạn gợi lên sự hung hăng bởi vì bạn đề nghị cân nhắcưu và nhược điểm của Hệ thống sinh học và Công nghệ cao, nh, nhưng lại áp đặt quan điểm "công nghệ cao" (lỗi thời) của riêng bạn lên mọi người. Tôi không lo lắng về những thành viên diễn đàn tiến bộ, họ sẽ không bị lừa dối. Nhưng nếu những thứ (lỗi thời) này được đọc bởi những người mới, họ sẽ bị đưa vào lạc lối, và điều này thật đáng tiếc. Quan điểm của tôi là diễn đàn này mang lại thông tin nhằm giúằm giúp đỡ, gợi ý và không để xảy ra s

Larry9400

Đốt tiếp đi! Đặc biệt, tôi muốn nghe về các miếng rửa và hệ th

Paul

, xin hãy quay lại, mọi người đều muốn chiêm ngưỡng công nghệ cao của bạn

Cynthia

Hắn sẽ không quay lại đâu, hắn ta chỉ thu thập thông tin cho bản thân rồi biến mất (chúng ta ở đây đã khổ sở bày tỏ). Ước gì ngày càng ít xuất hiện những kẻ khiêu khích như vậy...

Elizabeth

Chúng tôi sẽ kể cho anhấy tất cả mà không cần kích động. Đó là một ông chú rất tự ph

Frederick

Các bạn chẳng hiểu gì cả. Anh ấy với ý định tốt đẹp nhất đã muốn mọi người cùng nhau ủng hộ mô hình tiến bộ của Hồ cá Công nghệ cao và chấp nhận nó như điều duy nhất đúng đắn, nhưng các bạn lại dám không đồng ý và vì thế làm tổn thương anh ấy ngay trong lòng. Các bạn không biết xấu hổ sao, những kẻ bạc nghĩa.