• 처음부터 이야기해 주세요!!!!

  • Daniel9952

최근에 나도 읽어봤어. 여기 설명도 있고, 도표도 있고, 사진도 있어: ... 등등 사이트에.

Craig7302

네 링크로 들어간 코머시아는 정말 눈에 띄지 않아. 박테리아 실험에서는 아무것도 찾을 수 없었는데, 실험에 언급된 생물들은 살아있는 돌과 함께 충분히 들어오고 짧은 시간 안에 그들의 사진보다 훨씬 많아져. 이 모래의 유용성에 대한 의문이 들고, 게다가 전혀 하얗지도 않아(해변 모래처럼 더러워). 포켓을 열었더니 망둥어들이 헤엄치고 있더라.

Whitney

아하! 그럼요 그럼요... Arag-Alive 최고야! Arag-Alive 짱이야! 다들 레이한테 사달라고 해! 레이 너 정말 웃기네

Lisa

Arag-Alive 리브 샌드는 아라고나이트, 즉 분쇄된 산호로 이루어져 있습니다. 그런데 아쿠아리움 포럼에서 말하는 그 모래는 99% 석영으로 되어 있어요. 그게 수조에서 규산염을 방출하기 시작해도 전혀 놀랍지 않을 거예요. 네, 해양 수조를 누구와 어떤 방식으로 만들지는 각자가 결정해야 할 문제입니다. 저 개인적으로는 한 번도 부끄러운 적이 없고 앞으로도 없을 거예요(양심이 있으니까요). 그런데 단순히 아쿠아리스트들을 상대로 돈을 뜯어내는 사람들이 많고, 그런 사람들은 부끄러워하지도 않아요. 사람들의 머리를 흐리게 하는 게 그들의 일이니까요. 해양 수조에 대해 잘 안다고 주장하고 첫 번째 시도에 모든 것이 성공할 것이라고 보장할 준비가 되려면 얼마나 많이 공부하고 실천을 거쳐야 하는지 답해보세요.

Danny

바이오 스피어가 무슨 상관이야???. 바이오필터를 만든다면, 산호 조각으로 적하식 필터를 만들어야 어느 정도 도움이 되지. 그리고 외부 필터에 두지 말고!

Crystal

관개된 모든 것은 질산염으로 물을 풍부하게 합니다 - 이 과정은 호기성입니다. 리프에서는 질산염 농도가 5mg/L를 초과해서는 안 되지만, 완전한 제로도 좋지 않습니다.

Emma

논의가 격렬한 논쟁으로 번지고 있어요! 저는 이게 좋아요. 사실 용어를 다 이해하는 건 아니지만, 인터넷의 도움을 받아 이해할 수 있을 거라고 생각해요.

Debra8438

그럼 산소 없이 생물여과를 하는 이유는 생물 찌꺼기를 처리할 곳이 없어서인가요? 그리고 여기서는 리프 수조의 질산염에 대해 다른 정보, 20이라고 언급한 것 같은데요?

Troy8808

여기서 생물 여과는 다릅니다... 비유적으로 말하자면, 대사 산물은 먼저 호기성 박테리아가 분해하고 그 다음에 혐기성 박테리아가 분해해야 합니다. 이 두 시스템이 균형을 이루면 수족관이 번성합니다.... 20mg/L? 터무니없네요....

Holly

"제목과 관련 없는 메시지들은 별도의 주제로 옮기는 것을 제안합니다."

Sara4035

제 생각에는 앞서 말씀드린 모든 내용이 본론에 맞는 것 같아요. 단지 각자 시작점이 다를 뿐이죠.

Pamela

바이오필트레이션은 있거나 없거나 둘 중 하나입니다. 다른 방식일 수 없습니다.당신은 단지 두 가지 다른 프로세스, 즉 바이오필트레이션과 탈질을 제안하는 겁니다. 후자는 DSB 층에서만 독자적으로 진행될 수 있습니다. 라이브락에서 그것을 기다리기는... 차라리 특수 장비에서 혐기성 박테리아에 영양을 공급하면서 진행하는 게 낫습니다. 그리고 질산염은 조류를 통해 제거하는 것이 좋습니다.

Kendra2262

누가 반대하겠어요?. 하지만 이런 말이 나왔죠.. 여기의 바이오 여과는 다르다고... 그래서 제가 말한 것은, 그것이 다를 수 없으며, 탈질은 특정 단계이지 세 번째 단계가 아니라는 점이었어요. 세 번째 단계이자 단순함 때문에 대중적인 것은 저는 여전히 식물 여과라고 부르고 싶어요.

Jose

항상 그렇듯 당신이 옳습니다. 제 생각에는 바이오 여과 단계를 강화할 수 있습니다: 바이오볼이 담긴 칼럼을 설치하고, DSB(심층 모래층)를铺设하고, 라이브락의 양을 늘리며, 질산염 제거 칼럼을 설치하는 방식으로요. 즉, 시스템 내에 질소 순환 관련 물질이 과잉으로 존재할 경우, 이를 '중화'시키기 위한 조치를 취해야 합니다. 하지만 이러한 조치들은 예비 용량을 고려하여 설치하거나 계획해야 합니다...

Lindsey3362

그리고, 스테파노프의 책은 아마추어 해수족보단 오히려 해가 더 많아요. 이렇게 사람들을 겁주고, 심지어 바다에서 멀어지게 만들다니.

Loretta5483

이건 더 이상 생물학적 여과가 아니네요. 맞아요… 스키머는 단백질(이나 유사한 구조)만 제거할 뿐, No2, No3, Po4는 전혀 제거하지 못해요.

Rodney

그러니 우리 모두 축배를 들자. 수족관에서 질소 화합물이 생성되지 않고, 시스템 초기 단계에서 모든 것이 단백질 화합물 형태로 플로테이션을 통해 제거되기를!

Courtney4094

이것은 단지 제 개인적인 의견만은 아닙니다. 그리고 제 글은 각종 격리 조치들의 "무섭다는" 설명과 그에 못지않게 "무서운" 질병들에 관한 것이었습니다. 그것을 읽으니 왠지 갑자기 바다에 가고 싶은 마음이 확 사라졌어요. 그런데 실제로 다녀와 보니 모든 것이 훨씬 더 간단하고 그렇게 치명적이지 않았습니다. 다른 모든 것에 관해서는 이의가 없습니다. 훌륭한 추천들이에요. 하지만 한 숟가락의 잿물이 한 동이 꿀을 망치는 법이죠.

David4089

얘들아. 만병통치약 같은 해결책은 그만: 오존이 모든 문제를 해결해주진 않아. 격리 수조도 물고기한테 스트레스만 더 주는 거라서, 잡아서 격리 수조에 넣었다가 다시 본 수조로 돌려보내고, 그런 식이잖아.

Heather9815

레스 컨트롤러가 . 을 차단하기 때문입니다. 이는 필터 성능이 부족할 때 암모니아와 아질산염의 급격한 증가를 막아줍니다. 동시에 레스를 안전한 수치로 유지할 수 있죠. 600도 코랄에는 무관할 거라고 생각합니다. 하지만 450-500은 물고기에게는 치명적인 수치가 될 수 있어요. 오존을 플로터로 처리하는 것은 순전히 공간 절약과, 단순히 게으름 때문이에요. 오존은 거품 형성을 감소시킵니다.

Christine

그럼 수도와 급수 파이프를 하나의 컬럼에 같이 배치하면 안 될까요? 듀어소와 급수 전용 트랜짓 파이프도 충분히 들어갈 거예요. 저는 아트마노프 제품의 해수용 펌프를 시스템에 오랫동안 사용했는데, 성능도 강력하고(시간당 9000리터) 문제없이 잘 돌아갔어요.

Barbara

한 곳에 둘 수도 있지만 두 곳에 나누어 두는 게 더 좋아요

Curtis9143

누구를 위한 것인가요?.

Dennis

현재까지 나온 상황입니다. 지금부터 사진 올리겠습니다. 3분 후에 추가됨: 누가 정상적인 이미지 업로드 방법 좀 알려주세요. 제가 이미지를 올리면 모니터 화면보다 커서 많은 분들이 로딩이 오래 걸릴 것 같아요.

Jasmine

해당 링크로 들어가세요. 파일 선택(컴퓨터에 있는 사진) "640픽셀로 줄이기" 체크박스는 해제하지 마세요. 다음으로 "업로드"를 누르고, "2. 텍스트 내 이미지"의 이미지 링크를 여기에 붙여넣으세요.

Ronald5720

그가 나에게 이렇게 보내네요. 오류: 지정된 네트워크 이름을 더 이상 사용할 수 없습니다.

Ross

그럼 다음 링크들을 한번 시도해 보세요 링크 링크 링크 링크

Amber6362

미안한데, 어디에 샘프랑 어항을 놓을지 잘 모르겠어. 위에 조명도 있고.

Anthony7814

샘프는 어항이 기대어 있는 벽 쪽에 세울 거예요.