समुद्री एक्वेरियम

Mario

अगर समुद्री एक्वेरियम के शौकीन हैं - तो कृपया प्रतिक्रिया दें। इस फोरम पर बातचीत की जा सकती है।

Amanda5586

आदरणीय महोदय, कृपया जनता को गुमराह न करें। यह क्या बात हुई? क्या प्राकृतिक समुद्री जल में 7 जर्मन डिग्री की कार्बोनेट कठोरता, और कृत्रिम जल में लगभग 10-14 डिग्री, मेरी कल्पना की उपज है? क्या वास्तव में, जो कुछ भी मैं मापता हूं वह लंबे समय से अवक्षेपित हो चुका है? इसकी गणना कैसे की गई? मैं एक बार फिर दोहराता हूं, कार्बोनेट pH 7 से नीचे के घोल में घुल जाता है, इतनी अधिक मात्रा में कार्बन डाइऑक्साइड के साथ, जो एक्वेरियम के पानी में घुली हुई है, समुद्री एक्वेरियम में कोई भी जीवित नहीं रहेगा।

Emily3144

आप सही हैं। "सभी हाइड्रोकार्बनेट" के संबंध में मैंने स्पष्ट रूप से अतिरंजित किया था और विभिन्न इकाइयों में कठोरता का उल्लेख किया था (रात्रि लेखन के बारे में)। मैंने पाठ को संपादित कर दिया है। धन्यवाद। चार्ट कैसे लगाया जा सकता है? यह सब तुरंत स्पष्ट हो जाता। इधर, मुझे नहीं समझ आया कि "पीएच7से नीचे घटने पर कार्बोनेट घुल जाता है" का क्या अर्थ है। क्या हाइड्रोकार्बनेट पीएच 4-11 के दायरे में मौजूद हैं और पीएच 8.3 पर अधिकतम मात्रा होती है या कुछ और अ

Justin

मैं आपकी समुद्री विषयों पर बेतुकी सलाह देने से बचता हूं।ऊपर दिए गए तरीकेताजे पानी के जलाशयों से लिए गए हैं और 15 साल पुराने हैं। समुद्री जलाशयों के फिल्टरेशन प्रणाली बिल्कुल अल

Kristen1161

समुद्री जलाशयों की फिल्टरिंग प्रणालियां पूरी तरह से अल

Brandy

मैं अभी भी समझ नहीं पाया कि आप क्या कह रहे हैं। कृपया अन

William5838

मैं भी इसी तरह सोचता हूं। मेरे अनुसार, समुद्री जलाशय में मौजूद एकमात्र नया तत्व पेनोविभाजक है। बाकी सब मीठे पानी से उधार लिया गया है। या शायद मैं कुछ नहीं जानता और कुछ नए रुझान

Brandon4517

इसके अलावा, पेनोसेपरेटर को भी ताजे पानी में उपयोग किया जा सकता है (हालांकि प्रभावशीलता काफी कम है)। क्लासिकताजे पानी और क्लासिक समुद्र में केवल पीएच और खनिज मात्रा भिन्न हैं। इसके कारण, कई प्रक्रियाएं थोड़ी अलग तरह से होती हैं, लेकिन मूलभूत अंतर नह

Sara4035

सीमाओं में अस्थिरता, उन्हें बनाए रखना कठिन है, और जलीय जीवों को नाज

Tracy4603

बहुत ही दिलचस्प है, लेकिन कोई भी कदम-दर-कदम की रेसिपी दे

Sharon

मेरे विचार से, मैं कुछ हद तक फ़ीडोर से सहमत हूं, और यदि फ़िल्टर प्रणाली के बारे में बात करें तो जानना होगा: 1 कौन सा एक्वेरियम (रीफ या केवल मछलियां) 2 एक्वेरियम का आयतन, 3 जीवों की संख्या 4 पानी के बदलावदलाव की प्रणाली। मेरी फ़िल्टर प्रणाली के साथ, मैंने रीफ में मछलियों की घनता को सामान्य से 3-4 गुना अधिक प्राप्त किया है। सादर, ए

Omar3497

सजीव पत्थरों की संख्या और गु

Heather6148

नाइट्रेट समस्या पर बात करने के लिए, यह एक अलग विषय है जिसकी चर्चा की

Joshua9340

सम्मान के साथ, मुझे लगता है कि आप कैल्शियम रिएक्टर के उद्देश्य को पूरी तरह से सही ढंग से नहीं समझते हैं। यह उपकरण पीएच स्तर को नियंत्रित करने के लिए नहीं है, बल्कि अक्वेरियम के पानी को कैल्शियम (जो कोरल के लिए बहुत आवश्यक है, खासकर कठोर कोरल के लिए) से संतृप्त करने के लिए है। वास्तव में, कैल्शियम रिएक्टर में पीएच 7 से कम होने पर (आमतौर पर 6.5) कैल्शियम का सक्रिय उत्सर्जन होना शुरू होता है, जो समुद्री पानी की बफर क्षमता को बढ़ाता है और इसके परिणामस्वरूप पीएच को स्थिर करता है। आदरणीय एस. आई., समुद्री अक्वेरियम और खासकर रीफ की जैव प्रणाली में जीवित पत्थरों का महत्व अत्यध

Julie4738

मैं इसके खिलाफ नहीं हूं। लेकिन यदि उपयोगकर्ता के साथ बात करना है, तो कैल्शियम रिएक्टर समुद्री पानी को कैल्शियम के घुलनशील यौगिकों से संतृप्त करने के लिए काम करता है, और जीवित पत्थरों के बिना काम नहीं चल सकता। लीटमोटिव: यह इतना महंगा है, बटन दबाएं और आपको और कुछ नहीं जानना होगा। यही मेरी प्रतिक्रिया को उत्पन्न किया। क्योंकि विषय में प्रश्न अलग तरह से खड़े हैं। लोग जानना चाहते हैं कि क्या हो रहा है, ताकि वे खुद तय कर सकें - क्या स्थापित करना है, किस कॉन्फ़िगरेशन में और न्यूनतम नुकसान के साथ कैसे करना है। इस स्थिति में, केवल कैल्शियम स्रोत्रोत के रूप में कैल्शियम रिएक्टर के बारे में बात करना, सबसे अच्छे मामले में जान-बूझकर (या अज्ञानता में) प्रश्न का जवाब देने से दूर जाना है, और सबसे खराब मामले में, एक आपदा की योजना बनाना है। लेकिन यह कहकर कि यह pH नियामक है, मैंने तुरंत कार्य मेकेनिज्म दिखा दिया। व्यावसायिक नामों पर नहीं जाना चाहिए। यदि उपकरण को कार्बन डाइऑक्साइड रिएक्टर कहा जाता, जो समान रूप से वैध है, तो चर्चा कैसी दिखती। जीवित पत्थरों के साथ भी यही है। इतने बहस, और अंत में कोई भी उनके उपस्थिति के सभी पहलुओं की समीक्षा लिखेगा।20डॉलर की कीमत कहीं से भी आ गई। मैं "क्या मिट्टी को सिफन करना चाहिए?" विषय के बारे में कहे गए वाकक्य के लिए बहुत आभारी हूं कि आप सामान्य सिद्धांतों के खिलाफ कुछ कर सकते हैं, यदि आप समझते हैं कि आप ऐसा क्यों क

Kevin3114

हाँ, यह एक बहुत ही जटिल और तकनीकी विषय है। कैल्शियम रिएक्टर का मुख्य उद्देश्य समुद्री जलीय जीवों द्वारा उपभोग किए जाने वाले कैल्शियम के स्तर को बनाए रखना है। इसके साथ-साथ, कैल्शियम रिएक्टर का उपयोग पानी के पीएच को7.9-8.1 के स्तर पर बनाए रखने के लिए भी किया जाता है। इसके अलावा, कैल्क वासर या कैल्शियम हाइड्रॉक्साइड का घोल भी पीएच को बढ़ाने के लिए इस्तेमाल किया जाता है। और जीवित पत्थर समुद्री अक्वेरियम में एक आम शब्द हो

Robert

कैल्शियम रिएक्टर केवल समुद्री जल में कैल्शियम स्तर को ब बनाए रखने के लिए आवश्यक है, और वहीं जहां यह जीवों द्वारा खपत किया जाता है। - मैं इससे 100% सहमत हूं। कैल्शियम रिएक्टर वाले एक्वेरियम में pH 7.9-8.1 के स्तर पर होता है, जबकि बिना इसके 8.2 पर अच्छी तरह से स्थिर रहता है। - आमतौर पर पूर्ण रूप से विकसित एक्वेरियम (रीफ) में, रात में pH 8-8.1 और दिन में 8.3-8.4 होता है। रीफ एक्वेरियम में, जैसेही कैल्शियम रिएक्टर सही तरीके से काम करना बंद कर देता है और कैल्शियम सामग्री 400 पीपीएम से कम हो जाती है, आप कठोर प्रवाल खोना शुरू कर देंगे, और pH अस्थिर हो जाएगा। pH को बफर समाधान से संभाला जा सकता है, लेकिन प्रवालों के लिए यह काम नहीं करेगा। और जीवित पत्थर समुद्री एक्वेरियम में एक प्रसिद्ध नाम हो गया है। - व्यावहारिक रूप से, यहां तक कि 1000 लीटर क्षमता के रीफ एक्वेरियम में भी, जिसमें कम से कम दर्जन बड़ी मछलियां हों, न कि केवल 3 क्रेसेप्टर और 2 ऑसिलेरियस, 20% जीवित पत्थर (उच्च गुणवत्ता वाले) के बिना, रासायनिक और जैविक डेनाइट्रिफिकेशन के साथ भी, नाइट्रेट स्तर 10 से नीचे रखना एक चुनौती है। आदरणीय ए

Christine864

प्रतिक्रिया के लिए कोई आवश्यकता नहीं है यदि कोरल मौजूद नहीं हैं और पीएचीएच 7.8-8

Jessica5016

रिएक्टर की आवश्यकता नहीं है, कम पीएच का कारण ख

Richard2180

माफ़ कीजिये, लेकिन मेरे पास एक ही सही सामग्री को बार-बार विस्तृत रूप से प्रस्तुत करने की क्षमता नहीं है, इसलिए मैं सभी को मार्टिन सैंडर्स के "एक्वेरियम के तकनीकी उपकरण" पुस्तक, मास्को, एस्ट्रेल एसी टी, 2002, पृष्ठ 148-155 में "समुद्री पानी में चूने की मात्रा" अनुभाग में भेज रहा हूं। मुझे जीवन में कभी इससे बदतर अनुवाद नहीं मिला है, लेकिन कुछ कल्पना करके समझ सकते हैं। सामग्री के बारे में प्रश्न: 1. "कैल्शियम रिएक्टर" किन भागों से मिलकर बना है? 2. क्या यह समुद्री एक्वेरियम में पानी के पीएच का नियामक है? 3. क्या हम सीधे एक्वेरियम में कार्बन डाइऑक्साइड डाल

Amy9618

प्रिय महोदय, आपके द्वारा प्रस्तुत किए गए पाठ का हिंदी अनुवाद इस प्रकार है: महोदय, अधिकांश जश जलचर प्रेमी अपने जलकुंड बनाते समय ऊपर दिए गए पुस्तक का उपय

Brent7831

और कुल मिलाकर, भाइयों, मेरा सुझाव है कि हम इस बेमतलब के वार्तालाप-प्रतिक्रिया रिएक्टर को बंद कर दें। वास्तव में, इसका मतलब है या तो अच्छे आयतन (500 और अधिक) के एक्वेरियम में या एसपीएस कोरल के रखरखाव में लगाया जाना चाहिए। निश्चित रूप से, एमडी जीओआर्जिक की प्रशंसा करनी चाहिए, क्योंकि समुद्री एक्वेरियम प्रेमियों के लिए स्पष्ट रूप से मूर्खता कहने का उनका उत्साह वाकई प्रशंसनीय है। मुझे, ईमानदारी से, उनके बयानों की इतनी कड़ी आलोचना करने में रुचि नहीं है, लेकिन मुझे नहीं चाहता कि कोई नया व्यक्ति ऐसे प्रयोगों का जोखिम उठाए - क्योंकि यह काफी मह

Sheila1322

हाँ, अगले चक्र में चलें। आपको अपने विचारों को तर्कसंगत बनाना होगा, न कि साहित्य का संदर्भ देना, जहाँ वास्तव में कुछ भीऐसा नहीं लिखा गया है। जिस अध्याय का आप उल्लेख कर रहे हैं, उसमें pH नियमन के लिए रिएक्टर का कोई उल्लेख नहीं है। pH परिवर्तन और pH नियमन की अवधारणा को अलग करना जरूरी है। मैंने समुद्री एक्वेरियम में CO2 डालने की सिफारिशों को भी नहीं पाया, हालांकि मुझे पुस्तक को पुनः पढ़ना पड़ा। मैं इस विषय को बंद कर रहा हूं, नं, नए थ्रेड में तर्कसंगत विचार स्वागत यो