• Biosistema o Hi-Tech. +/-

  • Ryan2281

2

Samuel6138

Jeje... ¿Y por qué todos tan pasivos? ¿Dónde están las críticas o los comentarios?

Emily

En principio, en la "Biosistema" marina clásica todo está descrito correctamente pero de forma resumida; añadiría que para el arrecife se necesitan resinas de intercambio iónico después de la ósmosis, buen flujo, corriente... En el acuario High Tech es adecuado para mantener carpas y tortugas. Un acuario así se convierte muy rápido en un pantano y el uso de ozono en apartamentos no es seguro. Pregunta, si no se necesitan piedras, ¿los corales se deben fijar directamente en los cristales?

James4757

¿Quiere decir que, por ejemplo, Stepánov (uno de los fundadores de la acuariofilia marina aún en la URSS y ahora en Rusia) mantiene su mar para tortugas y carpas? Me parece que usted es sumamente incompetente, aunque tal vez quiso expresar su preferencia por Biosistema, pero no presentó argumentos fundamentados. Por cierto, los grandes oceanarios hacen sistemas de purificación de agua utilizando potentes filtros de desnitrificación capaces de eliminar enormes cantidades de nitratos del agua. Y esto es correcto, porque ningún montón de R.V. (rocas vivas) es capaz de soportar tal carga. ¿Por qué es peligrosa la correcta aplicación del ozono en un acuario marino? La cuestión de la seguridad ha sido debatida y reflexionada hace tiempo, y se han emitido recomendaciones claras. Por ejemplo, sobre esto escribe de manera sensata Ov con sus coautores en el libro "Acuario Marino". El ozonizador acelera la nitrificación al máximo, aumenta significativamente la eficiencia del skimmer. Funciona a través de un controlador con sensor de res. No hay nada de qué temer. Solo cuesta dinero y requiere mantenimiento. Los corales se fijan a decoraciones de plástico o, si llegaron con roca, se colocan con ella misma.

Monica

En tiempos de Stepanov ninguna empresa de J.K. (piedras vivas) transportaba, ¿en qué podía experimentar? Entonces, ¿no sería mejor gastar el dinero en un potente skimmer que también en un ozonizador? La pregunta es, ¿estamos hablando de un RIF o de un acuario de peces?

Brian

El arrecife, como corresponde, es rígido y con todos los asuntos. Lo que mencioné en el post anterior está ahora en su casa, y no "en tiempos de Stepánov"... (algo sobre él en pasado... no está bien, jejeje). Pero él es sólo un ejemplo aislado. Hay otros. Aún no he visto hightechs fracasados. Si los encuentro, los escribiré. Con respecto al potente ionizador en lugar del ozono... Nunca podrás aumentar el Rx por encima de 400-430 sin él. Y si lo haces, el resultado será extremadamente breve. Y el óptimo está más cerca de 450-460. Aquí ya hay un punto discutible sobre la "diferencia", pero hay una opinión de que es muy significativa en relación con los duros. Y sin embargo, más cerca del tema... ¿Qué argumentos hay a favor o en contra de bio y hightech?... En cuanto a sus comentarios sobre la descripción breve, son iguales en ambos sistemas, por lo que se han dejado "fuera de cuadro"... Bueno, o si quieres recopilar una descripción completa, con gusto la corregiré... Pero escríbelo en detalle, y lo

David2398

Constantemente mencionas a Stepanov y que tiene algo en su casa. Da la impresión de que tú y él son la misma persona. Entonces muéstranos qué es lo que tiene en su casa... En su casa, por cierto, no en el lugar que se mantiene. Añadido después de 2 horas y 30 minutos - ¡de todas formas leí lo que borraste del tema! No debes avergonzarte - ¡TÚ DIJISTE TODO BIEN!

Dawn6148

Vamos a mencionar a A.V.Ova y a S.I. Savchuk. ¿Le resultará más fácil?¿Quizás podríamos citar a especialistas estadounidenses

Mark9853

Me sería más fácil si usted proporcionara sus creaciones como

Christine

Puedo presentar a varios especialistas estadounidenses, también. En RifCentral hay muchos ejemplos de acuarios de 1 tonelada y de 2 toneladas con un solo sumidero (algoidero (algo a lo que no todos tenemos acceso). Eso no significa nada. Además, puedo mencionar dosdocenas de productos estadounidenses de los que basta con una sola lata para disipar cualquier mito sobre la biofiltración. Muestra tu propio ejemplo de un sistema que funcione

Emma

1 ¿Para qué se necesitan las esponjas en general?¿Para atrapar detrapar detritos u otros contaminantes flotantes? Personalmente, extraigo los detritos del sumidero y los mezclo con alimento, luego los vierto de vuelta al acuario en pequeñas cantidades. ¿Quieres ver el tamaño de esos mismos Dendronefros después de esa operación? ¿Por qué hacer que el sistema acuático sea estéril? 2 Un skimmer de potencia estándar en nuestro entendimiento es un aparato capaz de mantener 3 peces payaso y un par más de peces, y no hablaré de los 3 B porque no veo sentido, una gran cantidad de acuarios tienen éxito sineso. 4¿Crees que es mejor no privar al acuario del mismo cloro? O por ejemplo, aquí limpiamos los tubos una vez a la semana y después de eso ningún removedor ayuda. A los duros les desagrada mucho esto, no es más fácil verter 0 agua + el mismo método Balling. 5 Se puede alimentar casi cada hora, de esa alimentación se asimilará el 10% y el resto irá al desagüe, ese 10% es justo lo suficiente para alimentar a todos los habitantes, mientras que el 90% restante o comenzará a descomponerse o se irá con el skimmer. 6 El carbón elimina, pero no todo, y si estás familiarizado con los acuarios estadounidenses, debes saber que el carbón no siempre es una panacea. Los corales y los invertebrados deben transferirse a él con cuidado... hace mucho que hay productos más seguros. 7 La desnitrificación a través del filtro también me parece divertida, ¿puedes mostrar al menos un ejemplo ajeno? Un potente DSB es mucho mejor. 8 Superado... leído... para mí ese libro no es un ejemplo, tiene cosas buenas y

Kellie

Echar y dejar reposar agua en cubos me provocó incluso una lágrima de nostalgia por los viejos tiempos, el ahorro en ósmosis y el mantenimiento de corales caros, algunos de los cuales cuestan más que la ósmosis, es absurdo. Ya Tunze solo tiene buenos streams con controladores, no se destacan en nada más, desafortunadamente.

George5104

La teoría sin la práctica está muerta. Y no es de alta tecnología, sino un sistema antiguo y moralmente obsoleto para mantener la vida de un acuario marino, descrito en detalle en la literatura de los años 80 del

Wendy2244

Estimado, provoca agresión porque propones sopesar los pros y los contras del Biosistema y el High-tech, pero tú mismo impones a todos tu opinión sobre el "high-tech" (antigüedades). No me preocupo por los participantes avanzados del foro, ellos no caerán en eso, pero si un recién llegado lee esto (antigüedades), se confundirá, y eso es lamentable. Mi opinión es que el foro contiene información con el propósito de ayudar, orientar y evitar errores.

Larry9400

Quemen más. En especial, me gustaría oír sobre las esponjas y su

Paul

Por favor, vuelva, todos quieren ver su High-Tech.

Cynthia

No volverá, el hombre recopiló información para sí mismo y ahora no aparecerá (y nosotros aquí nos desvivimos). Ojalá aparecieran menos provocadores como estos...

Elizabeth

Le habríamos contado todo sin provocaciones. Un tipo muy engreído nos salió.

Frederick

Nada entendieron. Él, con las mejores intenciones, quería que todos apoyaran su modelo progresista de Hightec Acuario y la aceptaran como la única verdadera, pero ustedes se atrevieron a no estar de acuerdo y así lo hirieron directamente en el corazón. Cómo pueden sentir vergüenza,