মেরিন অ্যাকোয়ারিয়াম

Mario

যদি সমুদ্র অ্যাকোয়ারিয়ামের প্রেমিকরা থাকেন - দয়া করে সাড়া দিন। এই ফোরামে কিছু আলোচনা করা যাক।

Amanda5586

মাননীয়, জনগণকে বিভ্রান্ত করবেন না। এটা আবার কী? অর্থাৎ প্রাকৃতিক সমুদ্রের জলে ৭ জার্মান ডিগ্রি কার্বনেট কঠোরতা, এবং কৃত্রিম জলে ১০-১৪ ডিগ্রি, এটা কি আমার কল্পনা? আসলে, আমি যা পরিমাপ করি, তা কি早就অবক্ষেপিত হয়েছে? কিভাবে গণনা করা হয়েছে? আবারও বলছি, দ্রবণের pH ৭-এর নিচে নেমে গেলে কার্বনেট দ্রবীভূত হয়, অ্যাকোয়ারিয়ামের জলে এত বেশি কার্বন ডাই-অক্সাইড দ্রবীভূত অবস্থায় সামুদ্রিক অ্যাকোয়ারিয়ামে কেউ বাঁচতে পারবে না।

Emily3144

তুমি ঠিক বলেছ। "সব হাইড্রোকার্বোনেট" বিষয়ে আমি স্পষ্টভাবে আবেগপ্রবণ ছিলাম এবং বিভিন্ন এককে কঠোরতা উল্লেখ করেছি (রাতের প্রয়োগের প্রশ্নে)। আমি লেখা সম্পাদনা করেছি। ধন্যবাদ। গ্রাফগুলি কিভাবে দিতে হবে? সবকিছু একসাথে পরিষ্কার হত। এছাড়া, "কার্বোনেট pH এর 7 এর নিচে অবনমিত হলে দ্রবীভূত হয়" এর অর্থ কি বুঝতে পারলাম না। হাইড্রোকার্বোনেটগুলি pH 4-11 এর পরিসরে উপস্থিত রয়েছে, pH 8.3 এ সর্বাধিক পরিমাণে, নাকি কিছু অন্য কথা বলা হয়েছে?

Justin

বেঙ্গলি: আমি উপরের পদ্ধতিগুলি প্রস্তাব করি না, কারণ তা প্রাসঙ্গিক নয় এবং পুরানো। সমুদ্রের জলাশয়েরফিল্টারিং ব্যবস্থা সম্পূর্ণ আলা

Kristen1161

সাগরীয় জলাশয়েরফিল্টারণব্যবস্থাগুলি সম্পূর্ণভিন্ন। কী কী ভিন্ন? যদি তারা ভিন্ন হয়, তাহলে কী

Brandy

বন্ধুফিওদর, আমি বুঝতে পারিনি আপনি কী বলছেন। অনুগ্রহ করে অনুবা

William5838

আমিও তাই মনে করি। আমার মতে, সমুদ্র-এক্যুরিয়ামে একমাত্র নতুন উপাদান হলফোম সেপারেটর। অন্যান্য সব কিছুই নিজস্বজলাশয়ের সদৃশ। অথবা হয়ত আমি কিছু জানি না এবং কোনো নতুন প্রবণতা দেখা দিয়েছ

Brandon4517

এটা তাই হতে পারে, কিন্তু মধুর জলেফেন-বিভাজক ব্যবহার করা যেতে পারে (যদিও কার্যকারিতা অনেক কম)। ক্লাসিক মধুর জল এবং ক্লাসিক সমুদ্রের মধ্যে শুধুমাত্র pH এবং খনিজ লবণতাভিন্ন। এর কারণে অনেক প্রক্রিয়া কিছুটা ভিন্নভাবে চলে, তবে মূল পার্থক্

Sara4035

বর্ধিত পরিবর্তন সীমাগুলি, তাদের রক্ষণাবেক্ষণ করা কঠিন, এবং জলজ প্রাণীরা নাজ

Tracy4603

অত্যন্ত আকর্ষণীয়, তবে কেউ কি একটি পদক্ষেপ-দর্শক রেসিপি দিত

Sharon

আমি কিছুটা ফিওদরের সাথে একমত। ফিল্টারিং সিস্টেম সম্পর্কে বিশদে ক কথা বলতে গেলে, আমাকে জানতে হবে: 1) এটি রীফ অ্যাকুয়ারিয়াম না শুধুমাত্র মাছ 2) অ্যাকুয়ারিয়ামের আয়তন 3) প্রাণীর সংখ্যা 4) পানি পরিবর্তনের ব্যবস্থা। আমার ফিল্টারিং ব্যবস্থায়, আমি রীফে মাছেরঘনত্ব সাধারণত প্রচলিত হারের 3-4 গুণ বেশি পেয়েছি। সম্মানসহ, এ

Omar3497

বাদামী ও নিখুঁত জীবন্ত পাথরের সংখ্যা এবং মানটিও একটি মুখ্য শ

Heather6148

এই বিষয়টি সম্পর্কে আলোচনা করা

Joshua9340

আমার সম্মানিত বন্ধু, আমার মনে হয় আপনিক্যালসিয়াম রিয়াক্টরের উদ্দেশ্য সম্পর্কেঠিকমতো বুঝেন না। এই ডিভাইস pH স্তর নিয়ন্ত্রণের জন্য নয়, বরং এটি আকুয়ারিয়ামের পানিতেক্যালসিয়াম (কোরাল এবং অন্যান্য জীবদের জন্য অত্যাবশ্যক) সমৃদ্ধ করার জন্যব্যবহৃত হয়। প্রকৃতপক্ষে, ক্যালসিয়াম রিয়াক্টরে pH 7 এর কম, সাধারণত 6.5 এর কম হলে, ক্যালসিয়াম পানিতে সক্রিয়ভাবে বিতরিত হতে থাকে, যা সমুদ্রের পানির বাফারিংক্ষমতা বৃদ্ধি করে এবং ফলস্বরূপ pH স্থিতিশীল করে। শ্রদ্ধার সাথে, এস.আই. এছাড়াও, সমুদ্রের আকুয়ারিয়াম এবং বিশেষতক্ষুদ্র প্রবাল বিশ্বের জীববৈচিত্র্যের ক্ষেত্রে জীবিত পাথরের গুরুত্ব অনস্বীক

Julie4738

আমি কিছু বিরোধিতা করি না। যদি ব্যবহারকারীর সাথে কথা বলা হয়, তাহলে ক্যালসিয়াম রিয়াক্টর সমুদ্র জলে ক্যালসিয়ামের দ্রাবণীয় যৌগিকসমূহ দিয়ে তৃপ্ত করতে ব্যবহৃত হয়, আর জীবন্ত পাথরগুলি ছাড়া চলে না। মূল বিষয়: এর মূল্য এত, বোতাম চাপুন আর আপনাকে আর কিছু জানতে হবে না। এটাই আমার প্রতিক্রিয়া তৈরি করেছে। কারণ, টপিকের প্রশ্নগুলি অন্যরকম রয়েছে। মানুষ জানতে চায় কীঘটছে, যাতে তারা নিজেরা সিদ্ধান্ত নিতে পারে - কী স্থাপন করবেন, কোন কনফিগারেশনে, এবং কীভাবে সর্বনিম্ন ক্ষতি সহ্য করে এটা করবেন। এই পরিস্থিতিতে,ক্যালসিয়াম রিয়াক্টরকে শুধুমাত্র ক্যালসিয়ামের উৎস হিসাবে বর্ণনা করা - উত্তমক্ষেত্রে, জান-অজ্ঞাতসারে প্রশ্নের উত্তর থেকে সরে যাওয়া, আর খারাপক্ষেত্রে - ধ্বংসের পরিরিকল্পনা। কিন্তু, এটাকে pH নিয়ন্ত্রক বলে বর্ণনা করে, আমি তাৎক্ষণিকভাবে কার্যকরী প্রক্রিয়াটি দেখিয়েছি। বাণিজ্যিক নামগুলিতে আটকে পড়বেন না। টপিকে যদি যন্ত্রটি কার্বন ডাই-অক্সাইড রিয়াক্টর হিসাবে পরিচিত হত, তা হলে আলোচনাটি কিভাবে দেখাত, যা সমানভাবে বৈধ। একই কথা জীবন্ত পাথরগুলিরক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। এতো বিতর্ক, কিন্তু কেউ কি একদিন অ্যাকোয়ারিয়ামে তাদের উপস্থিতির সব দিক নিয়ে একটি সমালোচনা লিখবে? $20 মূল্য কেন এত তাড়াহুড়ো করে উঠে এল। "ক্রিপ্টের মাটি শুদ্ধ করা উচিত কি না" শীর্ষকের ক্ষেত্রে আপনার বক্তব্যের জন্য আ

Kevin3114

এটা কেলেঙ্কারি! ক্যালসিয়াম রিয়াক্টর সমুদ্রের পানির মধ্যে ক্যালসিয়ামের স্তর বজায় রাখার জন্য প্রয়োজন।ক্যালসিয়াম রিয়াক্টর সহ একুয়ারিয়ামের pH7.9-8.1 এ থাকে, আর না থাকলে 8.2 এ থাকে। কলকওয়াসার বলতে ক্যালসিয়াম হাইড্রক্সাইড দ্রবণ, যার pH খুব বেশি 10-12, এটা ক্যালসিয়াম রিয়াক্টরের কাজে pH কমার কারণে দিতে হয়। লাইভ রক হল সমুদ্রের একুয়ারিয়ামের একটা প্রচল

Robert

নিম্নলিখিত কালসিয়াম রিয়াক্টর কেবল সমুদ্রের পানিতে কালসিয়াম স্তর বজায় রাখার জন্য প্রয়োজন এবং সেখানেই এটি ব্যবহৃত হয় যেখানে জীবদের দ্বারা এটি খরচ হয়। এক সুপরিণত এক্যুরিয়ামে (রিফ) সাধারণত রাতে pH 8-8.1, দিনে 8.3-8.4 থাকে। যখন কালসিয়াম রিয়াক্টর ঠিকভাবে কাজ করা বন্ধ হয় এবং কালসিয়ামের পরিমাণ 400 পিপিএম এর কম হয়ে যায়, তখন আপনি শক্ত কোরাল হারাতে শুরু করবেন এবং pH বিপর্যস্ত হতে শুরু করবে। এই সমস্যার সমাধান পাফার সমাধানের সাহায্যে করা যায়, কিন্তু কোরালের ক্ষেত্রে এটি কাজ করবে না। এবং জীবন্ত পাথর সমুদ্র এক্যুরিয়ামশাস্ত্রে একটি নাম হয়ে গেছে। প্রাক্টিকে,1000 লিটার ক্ষমতার রিফ এক্যুরিয়ামে (যেখানে কমপক্ষে দশটি বড় মাছ আছে, না যে কেবল 3 টি ক্রিসপ্টারি এবং 2 টি অসিলেরিয়াস আছে), যদি কমপক্ষে 20% ক্ষমতা জীবন্ত পাথর (উত্তম মানের) না থাকে, তবে রাসায়নিক এবং জৈবিক নাইট্রেট অপসারণকারী থাকলেও নাইট্রেট 10 এর নীচে রাখা ক

Christine864

বিনা কোরালে রিঅ্যাক্টর কতটা প্রয়োজনীয় যদি পিএইচ 7.8-8

Jessica5016

প্রয়োজন নেই রিয়াক্টর, নীচু pH এর কারণ খুঁজে ব

Richard2180

এই বিষয়টি সম্পর্কে বিস্তারিত বর্ণনা করার সক্ষমতা আমার নেই, তাই মার্টিন স্যান্ডার্স এর "টেকনিক্যাল ইকুইপমেন্ট অফ আক্যুয়ারিয়াম", মস্কো, অস্ত্রেল এসি টি, 2002, পৃষ্ঠা 148-155-এ "সমুদ্রের পানিতে চুনের উপস্থিতি" বিভাগটি দেখার জন্য পাঠিয়ে দিচ্ছি। আমার জীবনে এই থেকে খারাপ অনুবাদ আর কখনও দেখিনি, তবে কিছুটা কল্পনাশক্তি দিয়ে বুঝতে পারা যাবে। এই বিষয়ে প্রশ্নগুলি হল: 1. "ক্যালসিয়াম রিঅ্যাক্টর" কী কী অংশ থেকে গঠিত? 2. এটি কি সমুদ্রের আক্যুয়ারিয়ামের পিএইচ নিয়ন্ত্রক? 3. সরাসরি আক্যুয়ারিয়ামে কার্বন ডাই-অক্সাইডফুঁকে দেওয়া যায় কি

Amy9618

শ্রদ্ধেয়,কতগুলো অ্যাকোয়ারিয়াম প্রেমীরা উপরে উল্লেখিত বই ব্যবহার করে তাদের অ্যাকোয়ারিয়াম তৈরি করে

Brent7831

এবং সাধারণত,ভাইয়েরা, আমার একটি প্রস্তাব আছে যে এই নিরর্থক বিতর্ক-প্রতিক্রিয়া বন্ধ করা উচিত। এটি কেবল বড় আকারের (500 বা তার বেশি) আক্যুয়ারিয়ামে বা SPS-কোরালের রক্ষণাবেক্ষণে প্রযুক্ত করা উচিত। অবশ্যই, MD JEORGICK-এর অসাধারণ দৃঢ়তার প্রশংসা করা উচিত, যে কেউ সমুদ্র আক্যুয়ারিয়ামবিদদের জন্য স্পষ্ট ভুল কথা বলতে পারে না। আমি সত্যিই তার মতামতকে এত তীব্র সমালোচনার জন্য নিন্দা করতে চাই না, তবে আমি চাই না যে কোনও প্রথম বয়স্ক ব্যক্তি এই ধরণের প্রয়োগ করতে সাহসী না হোক, কারণ এটি অনেক টাকা

Sheila1322

যাক, আসুন আগের বিষয়ে চলি। আপনার মতামত যুক্তিসঙ্গত করে তুলেধরতে হবে, সাহিত্যে প্রমাণ দেখানোর বদলে। আপনি যে অধ্যায়ে ভর করছেন, সেখানে রিয়াক্টরের মাধ্যমে পিএইচ নিয়ন্ত্রণ করার কোনো উল্লেখ নেই। পিএইচ পরিবর্তন ও পিএইচ নিয়ন্ত্রণের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে হবে। সমুদ্র এক্যুয়ারিয়ামে কার্বন ডাই-অক্সাইডফুঁকে দেওয়ার কোনো সুপারিশও আমি খুঁজে পাইনি, যদিও বই পুনরায় পড়তে হয়েছে। আমি এই বিষয়টি বন্ধ করছি, নতুন থ্রেডে যুক্তিসঙ্গত মতামত স্বাগ